刚从 2018 IxDC 大会回来，只参加了主旨大会、新零售峰会和物联网峰会。相对比去年，似乎多了更多的感触，更多的失落。
设计方法依旧没有新的进展
虽然商业模式上已经提出新的概念，比如「新零售」、「服务设计」、「智能工具」等等，但设计的方法依旧没有变更。User Journey 仍然是探索需求的唯一方法；prototype 从纸面到空间，也只是形式的变更；Participate Design 依旧是设计咨询公司不变的手段。国内设计的路很难走，这俨然已经成为一个不争的事实，没有新的设计方法、设计思想涌现，我们只是搬砖的工人。
主讲人在讲啥
主讲人的主题分两种，一种是为公司宣传和打广告，一种是宣传公司或个人的设计价值观。后者当然会更有意思，这本也该是设计沙龙最初的使命。
学术圈会带来些许惊喜
主旨大会上带给我兴奋的来自 Richard Buchanan，他的演讲非常的短，内容少，但主题鲜明：如果说我们过去几十年所涉及的用户体验，是从基于「图形化」的「信息传递」到基于「物理事务」的「界面体验」，再到基于「人类行为」的「用户体验设计的」，那么今天我们要面临的，应该是基于「意识形态」的「参与感体验」设计。
主旨大会没有覆盖的热门领域
来自 frog 的主讲人扒了下近几年 IxDC 演讲内容关键词，大家感受下：
而今年主旨大会没有覆盖的内容包括：资讯领域，比如即刻，今日头条等；教育领域，比如 Cousera、Udacity；共享领域，比如滴滴出行，特赞；微信生态链领域，比如小程序、有赞；
我认为的下一个热潮
零售，回归到衣食住行的基本诉求中。
最不满意的
IxDC 太商业，没有传递社会责任感，维度还不够高。
明年还去不去
不去了，而且我还断言 IxDC 如果不调整下大会模式，迟早会被淘汰，原因如下：
- 主讲人本身就经常游走各种大会，他们的价值和主张，在很多网站上都可以找到免费的资源
- 主讲人的主讲内容一成不变，没有新思想新内容
- 主旨大会内容历年来没有继承性，主讲人的主题分散，看不出来任何逻辑
再啰嗦一句
这个行业越来越浮躁了吗？这个行业越来越商业了吗？这个行业越来越多元化了吗？这个行业越来越融合了吗？